短い時間じゃダメなのか？

FPTP京都初年度の第2セグメント（2007年8月1〜15日）で、期間中の5日間夜6時から8時半までの公開ワークショップが開かれた。講師は「FI（Functional Integration）の名手」ロビー・オフィアー氏（Mr. Robbie D. Ofir）である。
そのワークショップに参加したクラスメイト（FPTP京都コース生）が口にした疑問。

どうして、FIに時間をかけるのか？

●夜ワークショップ、ある日の光景
ロビーさんの「FIがどんなものか体験してみたい人」の呼びかけに、ワークショップ参加者のほとんどが手を挙げた。希望者が多いので、一人につき3−5分だけ、ロビーさんはFIの手技（肩関節へのアプローチ）を披露。ショートFI体験の感想
・すごく、肩が軽くなった。
・肩周りが楽になった。
・肩が動かしやすくなった。

●クラスメイトの疑問
あんなに短い時間に、さささっと肩に触れて動かしただけなのに、確かに私達の肩はすごく軽く、楽になった（すぐに効果が現れた）
日中の講義で、ロビーさんは「Homeを探してください」「Explore（探索）してください」…と私達受講生に何度も言う。（＊「探す」には時間がかかる）そしてFI実演授業では、ロビーさんはとても丁寧にクライアント役の受講生の体に手を触れ、動かしていく。
でも、あんなに短時間に、さささっと触って動かしただけで、あれだけの効果が出るのなら、
・なぜ、わざわざ時間をかけて「Homeさがし」や「Explore（探索）」する必要があるのか？（＝短時間で効果出る方法があるのに）
・どうして「短時間で済む」手技を教えないのだろう？（＝それを教えてよ！）

●私の仮説
たとえその時効果があったとしても、「短時間」のFIでは、クライアントの『学習』（学び）に結びつかないからではないか？
フェルデンクライスは治療でもマッサージでもストレッチでもヒーリングでもありません
なのだから。